Comments on: Ubuntu’da Neler Eksik?

By: webmaster

webmaster — Thu, 19 Jun 2008 11:55:01 +0000

Merhaba, ben de xp ye lanet okuyup ubuntu kullanmaya başladım.
Birçok sorun sıkıntı yaşasam da artık linux kullanmanın başı dik ve gururluluk halinin önüne hiç kimse geçemez
kullanıyorum mutluyum.
makalenizi çok severek ve faydalı bularak okudum.

By: Yasin kaygusuz

Yasin kaygusuz — Tue, 05 Feb 2008 11:52:22 +0000

haa son bir şey daha var. her hangi bir şirkete redirection ücreti ödemeden kendi pc mde mail sunucusu işletmem mümkün müdür? ubuntu üzerind eçalışan web sunucuları yada mail sunucuları kolay mıdır? çünkü daha evvel çalıştığım yerde redhat üzerinde qmail kullanmayı denemiştik ve konfigürasyon zorlukları yüzünden silip windows server 2003 üzerinde merak mail kullanmaya başlamıştık. yardımcı olursanız sevinirim.

By: Yasin kaygusuz

Yasin kaygusuz — Tue, 05 Feb 2008 11:48:52 +0000

merhaba
şimdi daha evvel redhat ve suse kullanmıştım. şu an da elimde bir ubuntu livecd var. hardisk partition larımdan birisinde xp kurulu diğerinde ise datalarım var. ben harddiskimi formatlamadan ubuntuyu da xp ile aynı makineye kurmak istiyorum. şimdi temel soru şu, ubuntu bunu yapacak imkanlar barındırıyor mu?
ikinci bir sorum daha var: evde pc mi kullanan 17 yaşında bir kız kardeşim var ve xp kullanımı onun için zorunlu. ubuntudan sonra onun xp ile oluşturduğu dosya vesaireyi yani xp ye ayırdığım kısmı (dosya sistemi farklı olmasına rağmen) ubuntu üzerinde çalışan bir virüs koruma ile tarayabilir miyim? yoksa bizim ufaklık da xp ye veda edip, ubuntu kullanmaya mı başlamalı?
şimdiden teşekkürler.

By: Celal YILMAZ

Celal YILMAZ — Sun, 21 Oct 2007 07:22:43 +0000

Mrb arkadaşlar, ben ubuntuyu çok arıyorum ama bulamıyorum. Acaba bana birisi kurulum CDsi gönderebilirmi :$ Bide sıfırdan başlayacağım için Xp’den geçişte zorlanabilirmiyim? Yoksa 2 farklı sistemi pc de barındırmalımıyım?

By: Osman Seyit Börütecene

Osman Seyit Börütecene — Mon, 21 May 2007 17:14:49 +0000

Sanmıyorum sorun olacağını. Ubuntu donanım veritabanı var. Oradan bakabilirsiniz.

By: Fikret Can Demir

Fikret Can Demir — Mon, 21 May 2007 16:36:43 +0000

Tekrar merhaba,ilk yazımdan beri uzun zaman geçti kusura bakmayın.Ubuntuyu yükleme konusunda kasttetiğim “yan bileşenler” hp dizüstündeki sd….kart okuyucu, webcam gibi.Bunlarda problem yaşarmıyım??

By: Ali For

Ali For — Sun, 13 May 2007 19:41:17 +0000

Can Kaya’ya katılıorum,gülmekten. Ayrıca xubuntu xavier,abel ve kırmızı kart diince aklıma penguenlerin dansı gelior. sourtimes.org.asp?cankayaubuntusevdası
hoşçakalın
inanmayın

By: kerem

kerem — Sun, 15 Apr 2007 09:04:08 +0000

Selam. sorunu halettim komik olan şey soruna sebep olan dvi kablo kullanmam. dvi yerine analog kablo ile bağlayınca ekrana görüntü geldi bu arada ubuntu feistyi de denedim. kablo değişiminden sonra güzel bir ortam karşıladı beni. updateleri yap dedim. ondan sonra ubuntu sapıttı. kafasına göre optik sürücüler ekledi sisteme.kurlum cd si optik sürücde olduğu halde bir program kurmak istediğimde kaynak cd isteyip durdu takılı olcan cd yi bir türlü algılamadı. uçurdum tekrar kurdum. updateler den xorg yi yaptım sadece. bu seferde ati nin son driver ının x.org nin son versiyonuna henüz destek vermediğini anladım ve beryl xgl fantezim yine hüsran oldu. bu gü tekrar feisty ubuntu veya kubuntu kuracağım. hiç bir update yamadan direk ati driverını kurup xgl beryl aktivasyonunu deneyeceğim yada nvidia kart alacağım . yardımlar için ayrıca teşekkür ederim.

By: Osman Seyit Börütecene

Osman Seyit Börütecene — Mon, 09 Apr 2007 19:36:42 +0000

alternate install cd’si var. bu arada sorun ekran kartıyla tamamen alakasız olabilir. dma ya da lba ikisinden biri, hangisi olduğunu hatırlamıyorum, bios tan kapamak gerekebiliyor kurulum için bazı bilgisayarlarda. bunu google dan biraz araştırabilirseniz faydası olur.

By: kerem

kerem — Mon, 09 Apr 2007 19:30:27 +0000

Dikkat etmeden denediğim edgy de live cd çıktı ve sonuç yine hüsran görüntüsü olmayan bir sistem. ilginçtir ki pardus 2007.1 dahil tüm pardus sürümleride bende aynı sorunu yaşatıyorlardı ki onlar live cd dahi değillerdi normal kurulum aşamasında bile görüntü bir an sapıtıp sonra tamamen kayboluyordu. Diğer bir çok dağıtımla sistemi en azından grafiksel anlamda sorunsuz kullandığım için ve windows ortamında uzunca bir süredir çalıştığım için(bazen pc 40-45 gün sürekli açık kaldığı halde tek bir restart dahi yaşatmıyor)donanımsal anlamda bir sorunum olmadığını düşünüyorum. SAnırsam sorun yaşatan dağıtımların içlerinde gelen ön tanımlı graik modülleri/sürücüleri artık her nasıl tabir ediliyorsa; benim sistemimle sorun yaşatıyor. Bunun dışında wide screen tabir edilen ve stadnart dışı çözünürlüklerde çalışan(1440*900) vede dvi kablo ile sisteme bağlı olan lcd monitör bunda sorun kaynağı olabilirmi acaba ?. tüm bu laf kalablığından sonra sormak isterim size ubuntunun live olmayan bir cdsi yokmudur ? kurmak için yani.
saygılar..

By: Osman Seyit Börütecene

Osman Seyit Börütecene — Mon, 09 Apr 2007 14:33:07 +0000

Rica ederim. İmla hataları hepimizin derdi, gereğinden hızlı davranmak zorunda kalışımızla alakalı.

By: kerem

kerem — Mon, 09 Apr 2007 13:52:12 +0000

Yardım ve öneriler için teşekkür ederim. İlginçtir imla ve anlam hatalarını kontrol etmeme rağmen; yazarken değil ancak post ettikten sonra farkedebiliyorum. Wordpress temasının bir güzelliği olsa gerek.

By: Osman Seyit Börütecene

Osman Seyit Börütecene — Mon, 09 Apr 2007 13:26:25 +0000

İlginç. Bende de üç hard diski bir arada çalıştıramama sorunu olmuştu ama onda jumper ayarlarıyla çok fena oynayıp hatta oynamak bir yana o ufacık jumper anahtarını kaybettiğim için suçu kendimde aramıştım.

Diğer konularda, Ubuntu’nun live cd’si yerine alternate installation cd’sini denemenizi tavsiye ederim. Kurulum sırasında bazı seçenekler tanıyor, ekstra donanımı tanıtmakla alakalı seçenekler de sunuyor. Live cd ler ise seçeneksiz, donanımı kendisi ayarlıyor ama nadir de olsa tanımadığı donanımlar olabilir.

Tabi önemli olan açılışta sorun çıkmaması. Bir kez internet bağlantısı çalışan ve iyi kötü bir masaüstüne sahip bir ubuntu kurulumunu hallederseniz gerisini o bilgisayar üzerinde çalışırken de düzeltebilirsiniz. Windows tarzı düşünmeyin yani.

By: kerem

kerem — Mon, 09 Apr 2007 12:07:31 +0000

Açıkcası, uzunca bir süredir XGL ati 2lisinin nasıl uyum içinde çalıştırabilirim konusunu araştırırken, karşıma bir çok kez ubuntuda bu işin nasıl yapıldığını anlatan yazılar gördüğüm; vede bu sebepten acaba dedim ubuntuyu kursam bir şeyler değişirmi. Lakin ubuntu bende safe graphic mode da dahi görüntü vermiyor(live cd testleri). 6.10 u bu gün kurmayı deneyeceğim olurda zaten sonuç alırsam bir zaman sonra fesity e upgrade yaparım diye düşündüm. Umarım bu deneyim çokda sancılı olmaz. sormak istediğim bir şey daha var, edgy sata diskleri destekliyormu acaba ?Ve birden fazla hdd sahibi olmak ne derece sorun teşkil eder zira çift hdd ve 3 adet optik sürücü bulunan sistemimde live cd ler dahi, hdd lerin birini devre dışı bırakmadığım taktirde çalışmıyorlardı. saygılar…

By: Osman Seyit Börütecene

Osman Seyit Börütecene — Mon, 09 Apr 2007 11:28:50 +0000

Feisty’yi beklemeyi tavsiye ederim. 10 gün kaldı zaten. Yine de bu arada internette bu konudaki yazılara bakmak lazım. ATI konusunda tecrübesizim. Nvidia’da işler daha kolay sanki. Bir de şu var, tek sorun ati ise tamam ama sorun ati den kaynaklanmıyorsa alternative install cd yi denemek gerekebilir.

By: kerem

kerem — Mon, 09 Apr 2007 11:18:10 +0000

merhaba ! elimde ubuntu ve kubuntu nun dapper drake ve edgy versiyonlarının cd leri olmasına rağmen yinede kurmadım. zira live cd olarak denemelerimde masaüstüne kadar sistem açılsada ekrana görüntü gelmiyor(açılış müziğinden anlıyorum masaüstünün geldiğini ) tahmin edebileceğiniz gibi ati x1300 kartım var. merak ediyorum bu aşamada ubuntu/kubuntunun 6.10 versiyonunu kurmaya kalksam bir sonuç alırmıyım yoksa fesity i mi beklesem acaba ?
aslına bakarsanız gayem basit. xgl+beryl içeren sade ve şık bir masaüstüm olsun günlük işlerim için de linux kullanabileyim synaptisc ile zahmetsizce paket ekleyip çıkartabileyim istiyorum. bunlar için mandriva yada türevlerinide kullabilirdim elbetde ama ubuntunun daha stabil bir sistem olduğunu duydum.

By: Osman Seyit Börütecene

Osman Seyit Börütecene — Fri, 30 Mar 2007 18:36:40 +0000

Normalde olması gereken de bu zaten. Ama edgy eft’ten fesity fawn’a sorunsuz dist-upgrade yapamamak beni kıllandırdı. Daha doğrusu şöyle: yazılımların upgrade olması tamam, ama cd den ve sıfırdan feisty fawn yüklemişcesine feisty fawn özelliklerini değerlendirmek mümkün olmuyor. Hala beta olduğunu göz önünde bulundurursak bu da bir sorun olabilir.

Yani dist-upgrade her dağıtımda salt yazılımları varolan en üst sürümlerine güncellemek değil, dağıtımın yeni bazı fonksiyonlarla gelmesi. İşte bu noktada bilmediğim bir nedenle Ubuntu geliştiricileri olayı biraz arap saçına çevirmişler.

Bahsettiğim işetim sistemine özel yazılımların da birer paket olduğunu varsayarak bunların isimleri bilinerek bu bahsettiğim sorun da hallolabilir diye düşünüyorum.

By: Tuna Geldigitti

Tuna Geldigitti — Fri, 30 Mar 2007 17:41:03 +0000

İlginçtir. Virtual package kullanmadığım/varsa da hiç ilgim olmadı hâlde daima dist-upgrade yaparım.
=)

By: Osman Seyit Börütecene

Osman Seyit Börütecene — Fri, 30 Mar 2007 17:24:39 +0000

@Tuna: yorumunuz için teşekkürler.

Benim meta paketlerle derdim şu ki, dist-upgrade için bu virtual paketleri şart koşuyor ubuntu. Yoksa en makulu sizin dediğiniz.

By: Tuna Geldigitti

Tuna Geldigitti — Fri, 30 Mar 2007 16:37:26 +0000

Merhaba. ubuntu-desktop paketi tıpkı ubuntu-standart, ubuntu-minimal gibi bir “metapackage” olarak adlandırılabilir. Yani bir çeşit etikettir. Tıpkı gnome, gnome-desktop, gnome-core gibi. veya xserver-xorg ile xserver-xorg-core gibi. linux-image-686 bile metapackage’dır. linux-image-2.6.enguncelsurum-guvenlikyamasi-686 gibi bir paketi temsil eder.

Dolayısıyla ubuntu-desktop paketini uçurmak sizi masaüstünden mahrum bırakmaz. Örneğin ben gereksiz program kurmayı sevmediğim ve Debian’ı zamanında komple internet üzerinden yüklemeyi öğrendiğim için Ubuntu’yu server cd’sinden kurup Gnome, vb programları oradan yüklerim. Ubuntu-desktop ise server cd’si gibi cd’lerden kuran insanlar apt’ye tek tek paket adı girmesin diye vardır muhtemelen. Gnome ise ubuntu-desktop’a bağımlı değildir. Benim makinemde kurulu değil örneğin ubuntu-desktop. Hattâ ubuntu-minimal bile wpasupplicant paketi tarafından kullanıldığı ve o paketin güncellenmesinde sorun olduğu için ikisini de kaldırdım (v6.06). O bakımdan gönül rahatlığı ile isteyen istediği metapackage’ı kaldırabilir (gözünüzü seveyim kernel’ı kaldırmayın).

Şaka bir yana, çoğumuz tarafından bilinse bile bu konuda bilgi sahibi olmayan ve sayfayı okuyacak kişileri aydınlatmak istedim.

Saygılarımla.