alemlerin aslı hayaldir

Ubuntu’da Neler Eksik?

Bir iki haftaya kadar Ubuntu‘nun yeni versiyonu 7.04 (Feisty Fawn) çıkmış olacak. İşletim sistemi olarak iki yıldır sadece GNU/Linux, birbuçuk yıldır da sadece Ubuntu kullanıyorum. 2004 yılında satın aldığım bir notebook (Centrino 1.6, nvidia GeForce FX, vs.) kullandığımdan hiç bir donanım tanıma sorunum yok. Ubuntu’yu her yükleyişimde ekstra bir çaba sarfetmeden bilgisayarımı kullanmaya başlıyorum (evet nvidia dahil). Bu kadar Ubuntu deneyiminden sonra, Ubuntu nasıl daha kullanışlı bir işletim sistemi olabilir bunu düşündüm.

Bence Ubuntu’ya artık Apple benzeri bir kaç yazılım lazım. Bunlardan en önemli bulduğum yazılım iLife. Ubuntu’da iLife yerine geçebilecek olan birden fazla yazılım var ama hiçbiri tek başına iLife’ın işlevini görmüyor. Digikam, F-Spot (bunlar kanımca Picasa’dan çok daha işlevsel) fotoğraf kolleksiyonu yönetimi için ideal. Audacity, podcast hazırlamak için çocuk oyuncağı kolaylığında bir arabirime ve yeterli kaliteye sahip. Ancak video konusunda sorun var. Ben binlerce GNU/Linux yazılımı arasında webcam’den video kaydı yapacak bir yazılım bulamadım. Elbette bunun yerine geçebilecek opsiyonlar var ancak pratik değil. Sadece komut satırından işletilebiliyor.

Ubuntu, zaten varolan linux çekirdeği, binlerce GNU yazılımı ve debian’ın mükemmel paket sistemini cilalayarak ortaya çok kaliteli bir işletim sistemi koydu. Bugün artık daha ileri gitmek için Ubuntu’nun kendi yazılımlarını da üretmesi gerekir. Bu konuda Ubuntu başlangıç olarak Apple’ı örnek almalı. Ubuntu’nun üreteceği bu yazılımlar ücretli olur ya da olmaz bunu bilmiyorum, hesabı Mark Shuttleworth‘ün işi.

Yazılım dışında bir başka mesele de paket bağımlılıkları. Ubuntu’da sinirlerimi oynatan bir paket bağımlılığı sorunu var: ubuntu-desktop paketi. Şu anda Edgy Eft kullanıyorum (Ubuntu 6.10). Bu sistemde openoffice.org’u kaldırmak istediğim zaman bana diyor ki ubuntu-desktop’ı da kaldıracağım. Ben de diyorum ki neden? Ubuntu-desktop, bütün bir gnome’nin bağımlısı. Dolayısıyla Ubuntu masaüstü paketinden bir yazılım kaldırmak istediğinizde dur ben masaüstünü kaldırayım diyor.

Gerçi bu sorunun üstesinden gelinebilecek ubuntu-minimal ve ubuntu-standard bağımlılıkları var ama ben neden uğraşayım bunlarla bu bir, ikincisi hadi ben durumu minimal ve standard ile idare etmeye çalışıyorum, ubuntu-desktop’a bağımlı bir paket yüklemek istediğimde ubuntu-desktop’ı yine yüklemek isteyecek. Bu mesele farklı bir biçimde çözülmeli. Ubuntu-desktop paketi fazla bağımlılık içeriyor. Bir yandan şunu anlıyorum ki Windows işletim sistemlerinden Ubuntu’ya geçmek isteyenler için bu desktop paketi mükemmel çünkü onlar zaten henüz bilgisayarlarının kendilerini yönetmesi anlayışından kurtulabilmiş olmuyorlar.

Herneyse, Ubuntu bu iki konuya; yani yeni yazılım üretmeye ve paket bağımlılıklarında biraz daha gevşek olmaya önem verirse çok daha gelişmiş bir hal alacak. Bu arada yanlış anlaşılmasın derdim Ubuntu’ya çamur atmak falan değil. Hatta şunu da söylemek istiyorum ki şüphe kalmasın; Ubuntu şu anda dünyada varolan en gelişmiş, en kullanışlı, en güvenilir, en kaliteli masaüstü işletim sistemidir.

Henüz tanışmamış olanlar için de Ubuntu ile en kısa sürede tanışmalarını dilerim.

Benzer yazılar:


Rastgele yazılar:

27 Comments to Ubuntu’da Neler Eksik?

  1. 29 March 2007 at 9:37 | Permalink

    Bende 1 yıl kadar Ubuntu kullandım,2 ay önce aldığım yeni dizüstündeki windows xp’yi uçurup Ubuntu kurmamak için kendimi zor tutuyorum (bu konudaki en büyük korkum yan bileşenler ile bir uyumsuzluk yaşama korkum,korktuğum başıma gelirse yeniden kurtarma cd leri ile geri dönebilirmiyim diye size de sorayım).Bence de Ubuntu Gnu/Linux dağıtımları arasında en iyisi,ancak önerdiğim ve bilgisayarına kurduğum arkadaşların ilk tepkisi “mp3 dinlemek içindemi uğraşmak gerekiyor” oldu(multimedia codec meselesi).Bu konuyu anlatmaya çalıştım ancak beni pek anlamadılar.Bir de son günlerde rastladığım bir ubuntu-studio meselesi var bu konuda bilginiz var mı??

  2. 29 March 2007 at 10:24 | Permalink

    Yan bileşen ile ne demek istediğinizi anlamadım, ancak Ubuntu ile şu an dial-up modemler (winmodemler), wireless (Wireless desteği de Feisty Fawn ile oldukça gelişme gösterecek gibi, 19 Nisan’ı bekleyip final sürümünü kurabilirsiniz.) ve Ati ekran kartları dışında büyük sorunlar yaşayan birini pek duymadım. Wireless ile ilgili olarak http://www.ubuntuforums.org ‘da biraz araştırma yapabilirsiniz.

    Ubuntu Studio paketi ise bilgisayarınızda müzik, video düzenlemek ve yaratmak için kullanabileceğiniz programları içeren bir meta-package. Tıpkı yukarıdaki bahsedilen ubuntu-dekstop ya da kubuntu-desktop, xubuntu-desktop gibi. (http://sozluk.sourtimes.org/show.asp?t=ubuntu+studio) Codecler ve GPL olmayan diğer bazı gereksinimleriniz için ise ubuntu-restricted-extras paketini kullanabilirsiniz, ki bu da 19 Nisan’da çıkacak olan Feisty’nin bir güzelliği.

  3. 29 March 2007 at 22:17 | Permalink

    Bende ubuntu kullanıyorum. @Osman gayet iyi bilir, gnome yi sevemediğimden kde ile kullanıyorum ve kde’yi apt-get install kde-core olarak yükledim. Ve yanında hiçbir saçma bağımlılık gelmedi kubuntu-desktop yüklemesinde olduğu gibi.
    Artı pek net hatırlamasamda synaptic’den openoffice dahil bir çok yazılımı kaldırdım tamamen, gnome desktop’u da kaldırmaya kalkmadı.

    Ubuntu’daki tek sorun, aslında Linux’daki, düzgün bir fireworks muhadili bulamıyor olmamadı. Ancak tıpkı windows’dan linux’a geçişte yaşadığım 3 günlük zorlanma gibi gimp’e de üç günde alıştım.

    Şimdi sırada ses kaydı yapabilen bir anında mesajlaşma yazılımı bulmam gerekiyor, skype muhadili. Değil mi @Osman?

  4. 30 March 2007 at 3:56 | Permalink

    vindovz hepinizi zütecek layyynnn…(imza:kozalak)

  5. Tuna Geldigitti's Gravatar Tuna Geldigitti
    30 March 2007 at 8:37 | Permalink

    Merhaba. ubuntu-desktop paketi tıpkı ubuntu-standart, ubuntu-minimal gibi bir “metapackage” olarak adlandırılabilir. Yani bir çeşit etikettir. Tıpkı gnome, gnome-desktop, gnome-core gibi. veya xserver-xorg ile xserver-xorg-core gibi. linux-image-686 bile metapackage’dır. linux-image-2.6.enguncelsurum-guvenlikyamasi-686 gibi bir paketi temsil eder.

    Dolayısıyla ubuntu-desktop paketini uçurmak sizi masaüstünden mahrum bırakmaz. Örneğin ben gereksiz program kurmayı sevmediğim ve Debian’ı zamanında komple internet üzerinden yüklemeyi öğrendiğim için Ubuntu’yu server cd’sinden kurup Gnome, vb programları oradan yüklerim. Ubuntu-desktop ise server cd’si gibi cd’lerden kuran insanlar apt’ye tek tek paket adı girmesin diye vardır muhtemelen. Gnome ise ubuntu-desktop’a bağımlı değildir. Benim makinemde kurulu değil örneğin ubuntu-desktop. Hattâ ubuntu-minimal bile wpasupplicant paketi tarafından kullanıldığı ve o paketin güncellenmesinde sorun olduğu için ikisini de kaldırdım (v6.06). O bakımdan gönül rahatlığı ile isteyen istediği metapackage’ı kaldırabilir (gözünüzü seveyim kernel’ı kaldırmayın).

    Şaka bir yana, çoğumuz tarafından bilinse bile bu konuda bilgi sahibi olmayan ve sayfayı okuyacak kişileri aydınlatmak istedim.

    Saygılarımla.

  6. Tuna Geldigitti's Gravatar Tuna Geldigitti
    30 March 2007 at 9:41 | Permalink

    İlginçtir. Virtual package kullanmadığım/varsa da hiç ilgim olmadı hâlde daima dist-upgrade yaparım.
    =)

  7. kerem's Gravatar kerem
    9 April 2007 at 14:18 | Permalink

    merhaba ! elimde ubuntu ve kubuntu nun dapper drake ve edgy versiyonlarının cd leri olmasına rağmen yinede kurmadım. zira live cd olarak denemelerimde masaüstüne kadar sistem açılsada ekrana görüntü gelmiyor(açılış müziğinden anlıyorum masaüstünün geldiğini :) ) tahmin edebileceğiniz gibi ati x1300 kartım var. merak ediyorum bu aşamada ubuntu/kubuntunun 6.10 versiyonunu kurmaya kalksam bir sonuç alırmıyım yoksa fesity i mi beklesem acaba ?
    aslına bakarsanız gayem basit. xgl+beryl içeren sade ve şık bir masaüstüm olsun günlük işlerim için de linux kullanabileyim synaptisc ile zahmetsizce paket ekleyip çıkartabileyim istiyorum. bunlar için mandriva yada türevlerinide kullabilirdim elbetde ama ubuntunun daha stabil bir sistem olduğunu duydum.

  8. kerem's Gravatar kerem
    9 April 2007 at 15:07 | Permalink

    Açıkcası, uzunca bir süredir XGL ati 2lisinin nasıl uyum içinde çalıştırabilirim konusunu araştırırken, karşıma bir çok kez ubuntuda bu işin nasıl yapıldığını anlatan yazılar gördüğüm; vede bu sebepten acaba dedim ubuntuyu kursam bir şeyler değişirmi. Lakin ubuntu bende safe graphic mode da dahi görüntü vermiyor(live cd testleri). 6.10 u bu gün kurmayı deneyeceğim olurda zaten sonuç alırsam bir zaman sonra fesity e upgrade yaparım diye düşündüm. Umarım bu deneyim çokda sancılı olmaz. sormak istediğim bir şey daha var, edgy sata diskleri destekliyormu acaba ?Ve birden fazla hdd sahibi olmak ne derece sorun teşkil eder zira çift hdd ve 3 adet optik sürücü bulunan sistemimde live cd ler dahi, hdd lerin birini devre dışı bırakmadığım taktirde çalışmıyorlardı. saygılar…

  9. kerem's Gravatar kerem
    9 April 2007 at 16:52 | Permalink

    Yardım ve öneriler için teşekkür ederim. İlginçtir imla ve anlam hatalarını kontrol etmeme rağmen; yazarken değil ancak post ettikten sonra farkedebiliyorum. Wordpress temasının bir güzelliği olsa gerek.

  10. kerem's Gravatar kerem
    9 April 2007 at 22:30 | Permalink

    Dikkat etmeden denediğim edgy de live cd çıktı ve sonuç yine hüsran görüntüsü olmayan bir sistem. ilginçtir ki pardus 2007.1 dahil tüm pardus sürümleride bende aynı sorunu yaşatıyorlardı ki onlar live cd dahi değillerdi normal kurulum aşamasında bile görüntü bir an sapıtıp sonra tamamen kayboluyordu. Diğer bir çok dağıtımla sistemi en azından grafiksel anlamda sorunsuz kullandığım için ve windows ortamında uzunca bir süredir çalıştığım için(bazen pc 40-45 gün sürekli açık kaldığı halde tek bir restart dahi yaşatmıyor)donanımsal anlamda bir sorunum olmadığını düşünüyorum. SAnırsam sorun yaşatan dağıtımların içlerinde gelen ön tanımlı graik modülleri/sürücüleri artık her nasıl tabir ediliyorsa; benim sistemimle sorun yaşatıyor. Bunun dışında wide screen tabir edilen ve stadnart dışı çözünürlüklerde çalışan(1440*900) vede dvi kablo ile sisteme bağlı olan lcd monitör bunda sorun kaynağı olabilirmi acaba ?. tüm bu laf kalablığından sonra sormak isterim size ubuntunun live olmayan bir cdsi yokmudur ? kurmak için yani.
    saygılar..

  11. kerem's Gravatar kerem
    15 April 2007 at 12:04 | Permalink

    Selam. sorunu halettim komik olan şey soruna sebep olan dvi kablo kullanmam. dvi yerine analog kablo ile bağlayınca ekrana görüntü geldi :) bu arada ubuntu feistyi de denedim. kablo değişiminden sonra güzel bir ortam karşıladı beni. updateleri yap dedim. ondan sonra ubuntu sapıttı. kafasına göre optik sürücüler ekledi sisteme.kurlum cd si optik sürücde olduğu halde bir program kurmak istediğimde kaynak cd isteyip durdu takılı olcan cd yi bir türlü algılamadı. uçurdum tekrar kurdum. updateler den xorg yi yaptım sadece. bu seferde ati nin son driver ının x.org nin son versiyonuna henüz destek vermediğini anladım ve beryl xgl fantezim yine hüsran oldu. bu gü tekrar feisty ubuntu veya kubuntu kuracağım. hiç bir update yamadan direk ati driverını kurup xgl beryl aktivasyonunu deneyeceğim yada nvidia kart alacağım :D . yardımlar için ayrıca teşekkür ederim.

  12. Ali For's Gravatar Ali For
    13 May 2007 at 22:41 | Permalink

    Can Kaya’ya katılıorum,gülmekten. Ayrıca xubuntu xavier,abel ve kırmızı kart diince aklıma penguenlerin dansı gelior. sourtimes.org.asp?cankayaubuntusevdası
    hoşçakalın
    inanmayın

  13. 21 May 2007 at 19:36 | Permalink

    Tekrar merhaba,ilk yazımdan beri uzun zaman geçti kusura bakmayın.Ubuntuyu yükleme konusunda kasttetiğim “yan bileşenler” hp dizüstündeki sd….kart okuyucu, webcam gibi.Bunlarda problem yaşarmıyım??

  14. 21 October 2007 at 10:22 | Permalink

    Mrb arkadaşlar, ben ubuntuyu çok arıyorum ama bulamıyorum. Acaba bana birisi kurulum CDsi gönderebilirmi :$ Bide sıfırdan başlayacağım için Xp’den geçişte zorlanabilirmiyim? Yoksa 2 farklı sistemi pc de barındırmalımıyım?

  15. 5 February 2008 at 13:48 | Permalink

    merhaba
    şimdi daha evvel redhat ve suse kullanmıştım. şu an da elimde bir ubuntu livecd var. hardisk partition larımdan birisinde xp kurulu diğerinde ise datalarım var. ben harddiskimi formatlamadan ubuntuyu da xp ile aynı makineye kurmak istiyorum. şimdi temel soru şu, ubuntu bunu yapacak imkanlar barındırıyor mu?
    ikinci bir sorum daha var: evde pc mi kullanan 17 yaşında bir kız kardeşim var ve xp kullanımı onun için zorunlu. ubuntudan sonra onun xp ile oluşturduğu dosya vesaireyi yani xp ye ayırdığım kısmı (dosya sistemi farklı olmasına rağmen) ubuntu üzerinde çalışan bir virüs koruma ile tarayabilir miyim? yoksa bizim ufaklık da xp ye veda edip, ubuntu kullanmaya mı başlamalı? :)
    şimdiden teşekkürler.

  16. 5 February 2008 at 13:52 | Permalink

    haa son bir şey daha var. her hangi bir şirkete redirection ücreti ödemeden kendi pc mde mail sunucusu işletmem mümkün müdür? ubuntu üzerind eçalışan web sunucuları yada mail sunucuları kolay mıdır? çünkü daha evvel çalıştığım yerde redhat üzerinde qmail kullanmayı denemiştik ve konfigürasyon zorlukları yüzünden silip windows server 2003 üzerinde merak mail kullanmaya başlamıştık. yardımcı olursanız sevinirim.

  17. 19 June 2008 at 13:55 | Permalink

    Merhaba, ben de xp ye lanet okuyup ubuntu kullanmaya başladım.
    Birçok sorun sıkıntı yaşasam da artık linux kullanmanın başı dik ve gururluluk halinin önüne hiç kimse geçemez :)
    kullanıyorum mutluyum.
    makalenizi çok severek ve faydalı bularak okudum.
    ;)