tek kelime ile katılıyorum web sitesi tasarımını yapan ve daha sonradan html haline çeviren arkadaşlar psikolojinizi bozmayın kesinlikle yok div ile tasarım yapıcağım table kullanmıyacağım filan siz kendi standartınızı belirleyin size yeter….

Gücün karanlık tarafında da bir savaşçı lazım
Az savunmadım erişilebilirlik / kullanılabilirlik vb. konuları CodeProject forumlarında.

İtiraf etmek gerekirse, ben de “istemeye istemeye” linkibol.com’u .net framework’te tasarlamak zorunda kaldım (elimde bir .net projesi vardı, wrapperlarım, kütüphanelerim falan hazırdı… e askerlik de yaklaşıyordu ve stratejik bir karar vermem gerekiyordu — hâlâ ruby on rails içimde uktedir )

Artık Ruby olur Python olur yakışır sana hepsi.

Seni anırtmamak için linkibol.com’u, Fdora Core’a kurup, Ruby on Snails’e geçmeye bile razıyım.

Ben buna şöyle bir çözüm düşündüm: Nasıl ki bazı siteleri ziyaret etmek için Flash 7/8/9 gerekiyorsa, belki biz de kendi işlerimiz için “firefox gerekiyor” ibaresi koyarak kurtulabiliriz bu illetten.

Tablo kullanımı bence geri adım atmak değil. Hayır bunu da anlıyorum ama “veriyi sunumdan ayırma” noktasında tablo yerine div kullanmak da veriyi sunumdan ayırmıyor, sadece “Windows üzerinde IE” haricindeki her türlü bilgisayar, cep telefonu, oyun makinası vs. üzerinde kullanılan tarayıcılarda da tasarımsız ama kayıpsız görüntü sağlıyor. Yine de eğer yanyana üç sütunu ortalamak için div içinde div kullanıyorsan tasarım veriden ayrılmamış demektir.

Dolayısıyla tablo kullanımı da ancak bir bilgisayar üzerinde görüntüleneceğinden emin olduğun bir web sitesi için kullanılmalı. Ama tabii tabloyu da “collapse” ettirebilme imkanın var o yüzden web standartlarını bozmadan da tablo kullanılabilir aslında.

Her neyse, Microsoft yolcu zaten, aha şuraya yazıyorum 10 yıl sonra bugün Microsoft tek bir yazılım dahi yapıyor olsun ben de blogumdan canlı yayın yapar anırırım.

Yazdıklarını anlıyor ve hepsine katılıyorum.

Bununla beraber en azından senin (benim) gibi CSS tabanlı tasarımın detaylarını bilen, semantik imlemeyi “felsefesiyle beraber” anlayan kimseler için melez bir tablo tabanlı tasarım kullanmanın biraz “geriye adım atmak” olduğunu düşünüyorum.

Bence, hackli olsun, float’lu olsun, CSS tabanlı ve semantik olarak tasarımımızı hazırlayıp, zaman içinde CSS dosyamız içindeki hackleri temizlemek olmalı amacımız.

…

Örneğin eskiden IE5.x için Tantek Çelik’in “box model hack”ini uygulamaya dikkat ediyordum. Şu an ise önemsemiyorum:
Microsux bile IE5′ten desteğini çekmişken ben niye IE5′i destekleyim ki?

…

IE7 CSS3 tablo kolon yapısını an itibariyle desteklemiyor. Fakat sopa zoruyla da olsa iyiye doğru gittiği yadsınamaz.

…

Dediğim gibi, XHTML sayfamızın imlerinin (markup) mümkün olduğunca anlamlı (semantik) ve sade olması taraftarıyım. Bunun bedeli olarak gerekirse ileride (hamallık yapmaya ve) CSS’deki floatları ve hackleri display:table attribute’u global olarak desteklendiğinde kaldırmaya razıyım.

Hem; float’lar tasarımsal olarak daha kullanışlı ve esnek çözümler de sunabiliyor:

örneğin sarmal.comda sayfa yeniden boyutlandırıldığında (resize) layout’u bu kadar esnek değiştirebilme opsiyonunu tablo tabanlı bir tasarımla sağlayamazdım. meraklısına konunun ayrıntıları.

…

Uzun lafın kısası, “eğer ne yaptığını biliyorsan” hibrid bir yapı kullanmanın da saf CSS tabanlı bir tasarım kullanmanın da aynı kapıya çıktığını; önemli olanın konu hakkında “belirli bir bilinç düzeyinde olmak” ve “ezbere iş yapmamak” olduğu görüşündeyim.

Sevgiler,
Volkan