Üç gün önce komplo teorisi kavramının yeni kullanımına dair bir yazı yazdım. Anafikir şuydu: Günümüzde halkın er ya da geç anlama / öğrenme riski olan konuları komplo teorisi adı altında bizzat haberi saklamak isteyen kişiler tarafından yayınlanması ve bu bilginin ve yayının sürekli kontrol edilmesi. Okumadıysanız bu yazıdan önce onu okumanızı tavsiye ederim. Şimdi de, o yazıda anlattığım yöntemin taze bir uygulaması ile karşı karşıyayız.
Okumuşsunuzdur ya da dinlemişsinizdir, Isparta’da düşen uçakla ilgili bazı sabotaj iddiaları var. Uçak yolcuları arasında altı bilim adamı vardı. Bunlar nükleer fizik üzerine çalışan kişilerdi. Sabotaj iddiasını savunanlar, Türkiye’nin nükleer enerjiye geçiş yapmak istediği bir zamanda bu altı bilim adamının aynı uçakta bir kongreye giderken öldürülmüş olabileceklerini söylüyorlar.
Ben bu iddiayı savunmuyorum. Savunamam da zaten. Elimde bu konuda veri yok. Ben olayın sunuş biçimiyle ilgileniyorum. Hürriyet gazetesi web sitesinde bu iddiayı anlatırken Dan Brown’ın çok satan romanı Melekler ve Şeytanlar’dan bahsediyor. Bu kitaptaki kurguya dayanarak bu bilim adamlarımızın bir komploya kurban gitmiş olma ihtimallerinden bahsediyor.
Yani Hürriyet, ve aynı iddiayı savunan başka kimler varsa ki o örneklere de bakmak lazım, ben aynı yöntemin kullanıldığından eminim, işin içine bir romanın kurgusunu katmadan bahsedemiyor bir sabotaj iddiasından. Bundan bahsetmek istemiyor. Bunu açık açık yazamıyor. Ya bilim adamlarımız kasten öldürüldüyse diye soramıyor. Olayı mutlaka bir komplo teorisi içinde sunmak zorunda. Zaten o nedenle komplo teorisi sözünü bizzat kullanarak yazıyor bunları.
Gündem kaynıyor. Benzer örnekler bulduğumda yine yayınlayacağım.
Benzer yazılar:
- Sağır Oda’daki Sembolizm (Final Bölümü) 2
- Komplo teorisi sözünün yeni tarifi ne olacak?
- Akademisyenlerden Erdoğan’a Uyarı
- “Parti kapatmak çözüm değil” yanılgısı
Son yorumlar