‘Kadın bedeni’ üzerinden tecimsel faaliyet Batı’da da tartışma konusudur, ama bizdekinin tersine kadın kuruluşları reklâmlarla istismara isyan ederler Batı’da… Çıplağa yakın fotoğrafları reklâmlarda kullanan firmaların kadın kuruluşları tarafından kara listeye alındığını yazar gazeteler; kanallar kadın bedeni üzerinden reklâmlarla kâr amacı güden firmaları kınayıcı yorumlara yer verirler…
Bizde ise durum farklı; mayolu kadın görüntüsü ‘çağdaş yaşam tarzı’ olarak tanıtılarak, bunun üzerinden siyasî mesaj üretiliyor. Her yıl hiç şaşmayan bir rutinle ‘mayo reklâmı’ gündemin birinci maddesi koltuğuna kuruluyor…
Üstteki satırlar Fehmi Koru’nun Yeni Şafak gazetesindeki 19 Mayıs 2007 tarihli yazısından alıntı.
Bu argümanı kullanan tek kişi Fehmi Koru değil. Ancak o bu yazısında biraz çizmeyi aşmış, abartmış. Bu konuyu irdelemek istiyorum.
Reklamlarda çıplak kadın vücudu kullanımı insanları kandırmaya yönelik bir uygulamadır, bu doğrudur. Amaç, kadın kadar güzel olmayan bir nesneyle kadın güzelliğini bağdaştırmaktır. Bu nedenle otomobil fuarları birbirinden çıplak kadınlarla dolar taşar, hepsi arabaların üzerinde şuh, çekici pozlar verirler. Bu durum gerçekten mide bulandırıcı olarak bile nitelendirilebilir. İnsan, insanlığından utanabilir.
Ancak söz burada söz konusu olan otomobil, sabun, diş macunu, ingiliz anahtarı ya da bilgisayar reklamı değil. Burada bir mayo reklamından bahsediyoruz. Mayo reklamı yapılırken nasıl bir görsel kullanılmalı. Tesettürlü bir kadın elinde bir mayoyu üzerine tutarak şık bir gülümsemeyle bize baksa bunu kabul edecek miyiz? Peki o kadının bu mayoyu giyip denize girmesi kabul edilecek mi?
Fehmi Koru, AKP’yi savunurken ne yapacağını şaşıranlardan sadece biri. Binlerce Fehmi Koru var. Hepsinin taktiği bıkmadan usanmadan en ince detaylarla Cumhuriyet kavramına saldırmak, saldıranları savunmak.
Bir de bu yazısında görünmeyen bir elin AKP’ye yardımcı olduğunu ve onu iktidara taşıyacağını iddia etmiş. Bunu nasıl, nereden ve nereye bağladı ben anlayamadım ama birşeyden eminim ki o da yazdıklarının doğruları yansıtmadığından kendisi de emin.
Tavsiyem, Fehmi Koru’yu her fırsatta okumanız, onun argümanları karşısında bilinçlenmeniz ve üslubundaki düz mantığı çıplak gözlerle görmenizdir ki zor değil. Kendisi argümanlarının genelde şöyle oluşturuyor: Masa dört ayaklıdır, kedi de dört ayaklıdır o zaman kedi masadır.
İnsan dünya malı için neleri alet ediyor, nelere katlanıyor?
Benzer yazılar:
- Blog Yazılımları: Masaüstü Uygulamaları
- Ben de kendimi Namibya’lı hissediyorum
- Belediyeden Mayo Reklamı Yasağı
- Arama Motorlarından Saklanma Yolları
Hocam hala aynı konudayız bakıyorum. Diyeceğim sadece şu ;
Mayo ne bikini ne tanga ne ? Tak parça mayo için sanırım kimse birşey demez. ama arkası incecik bir ip olan bir mayo giyen manken kızını kalçalarını sergilediği bilboardların doğrusu ahlaka uygun olduğunu sanmıyorum. Ha sen göz zevkimdir bana uyar dersin bana uymaz bence birçok kadınada uymaz. sor balalım tanga giymek isteyen kaç kadın var çevrende.
Üstat tanga nereden çıktı şimdi? Mayodan bahsediyoruz. Aslında sen de haklısın mayoyu tartışmak iyice komedi oluyor ama adamlar bunun peşinde.
Mayo deyince ben denize girmek için kullanılan mayo ve bikiniyi anlıyorum. Tanga daha ziyade iç çamaşırı niyetine kullanılıyor Türkiye’de, kullanan birçok kadın da tanıyorum.
Billboard’da bir kadın mayosuyla poz verince bütün kadınlarımız soyulmuş olmuyor.
“Billboard’da bir kadın mayosuyla poz verince bütün kadınlarımız soyulmuş olmuyor”
Bunu iddia etmedim zaten. Reklam ve toplum sınırları konusundayım ben. Şimdi erkek gözüyle söyleyeyim çırılçıplak bir kadından ziyada bir tanga yada derin göğüs dekoltesi daha tahrik edici. bir çok erkekte sanırım böyle görmekte. Geçen rehanın programında mahkemeye verilmiş mayo firmasına sunulmuş bir belge gösterildi… Reha buna rağmen çığırtkanlığa devam etti.
Ha birde şu konu var. Anayasanın kendisi içinde zaten böyle bir madde var.
Madde 58 – Devlet, istiklal ve Cumhuriyetimizin emanet edildiği gençlerin müsbet ilmin ışığında, Atatürk ilke ve inkılapları doğrultusunda ve Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü ortadan kaldırmayı amaç edinen görüşlere karşı yetişme ve gelişmelerini sağlayıcı tedbirleri alır.
Devlet, gençleri alkol düşkünlüğünden, uyuşturucu maddelerden, suçluluk, kumar ve benzeri kötü alışkanlıklardan ve cehaletten korumak için gerekli tedbirleri alır.
2. Paragrafa dikkat edelim. Şimdi bu hatun resimleri oraya merak uyandırmayacaksa, kadınlarada “bakın erkekleri ancak böyle cezbedersiniz kocanızı ancak bununla elde tutabilrsiniz” mesajı vermeyecekse neden asılıyorki ?
Peki seni beni geçtim, 89 yaşında bir kadına tecavüz edilen ülkemizde eğer her köşe başını tangalar süslerse bunun sonucunda yoldan çıkabilecek cahillerin, yada yapacağı şeyin farkında olmayan gençlerin sonucu ne olacak..
Nede olsa günümüzde insanlar artık yürümeyi öğrenmeden üremeyi öğreniyorlar değilmi
89 yaşında bir kadına tecavüz etmeyi aklından geçirebilmek için cinsel açlıktan ya da tahrikten çok daha öte özelliklere sahip olmak lazım. Bu durum bir ruhsal hastalık olarak değerlendirilebilecek bir durum.
Yine aynı yere geleceğim. Bu konuştuklarımız değil mesele. Tüm bunlar bir amaçla yapılıyor esas mesele bu.
http://www.haberx.com/n/1021075/ingilterede-yasaklanan-reklam.htm
Gene amaç diyip geçiyorsun. İktidar CHP olsaydı ve bu yapılmasaydı. Çağdaşlıkmı diyecektin olaya. Bana göre ise görev ihmali olacaktı. Demekki kavramlar göreceli. Kısaca
eğer halk CHP yi takdir etseydi onu getirirdi iktidara, ama seçmedi. Bana göre seçmeyecekte. Çünkü CHP ne sol, nede halkçı bir parti. Nelere dayanarak iktidarı istediğide sır değil.
89 yaşındaki kadına tecavüz olayına gelince insanlık denemez hayvanlıkta denemez. ne denir bende bilmiyorum