Doctus’dan gelen bir mim bizleri çocuk istismarına karşı uyarıyor. Bunu yaparken de konumuz çocukluğumuzdan hatırladığımız ilk şarkı ve bunun bize hissettirdikleri.
Benim seçtiğim şarkı Sultan-ı Yegah. Çocukluğumdan hatırladığım başka şarkılar da var ama sanırım en belirgin olanı bu.
Tansu bu kampanyanın anahatlarını şöyle açıklamış:
Neyse bu konuda yapılanları ve yapılacakları, isteyenler Doctus’dan takip edebilirler. Şimdi Türk internet camisının bu konuya duyarlılığını ölçmek ve alınebilecek manevi desteği netleştirmek için küçük bir hareket düşündük. Ben bu yazıyı dört arkadaşıma “mimleyeceğim” ve onlardan da aynı şeyi yapmalarını umacağım. Böylece ne kadara yagınlaştırabileceğimizi göreceğiz. “Mim”imizin üç adet şartı var.
* Mim konusu; Çocukluğunuzdan hatırladığınız ilk şarkı ve şu anda dinlediğinizde hissettirdikleri.
* Banner
* “Çocuk istismarını durdurun” sloganının yazıda geçmesi.Yani, çocuk istismarına karşı olan tüm blog yazarlarından bu üç şartı yerine getirmelerini bekliyoruz. Bu, projemizin istenen seviyeye gelmesi adına çok önemli bir destek olacaktır.
Pası Goddess Artemis‘e, Burcu‘ya, Flynx‘e ve Banu‘ya atıyorum.
Benzer yazılar:
- Basının ve dış politikalarımızın yarattığı AB algısı
- Habertürk’e Elini Veren Kolunu Kaptırıyor
- Gaziantep’te Tifo Salgını
- Sabırsızlık
Mim’i aldım, kabul ettim. En kısa sürede yanıtlayacağım. Teşekkürler
Merhaba, mim’i gördüm (: teşekkür ederim. Flynxs‘te yer verip, desteklemek isterim tabii. İlk fırsatta Doctus‘dan ayrıntısına bakıp, yanıtlayacağım. Sevgiler…
Hayrola Osman Bey
Yoruma kapalı olduğu için buraya yazdım mecburen. Hukuka saygıdan bu sefer zayıf not almışın ? Tezi atıp yazıyı yoruma kapatmak çözümmü yani. Birincisi savcı iddia eder ceza vermez. İkincisi yargılama bile başlamamışsa bu durumda nasıl olurda suç işlemiş diyorsun.
CHP nin kapatılmasına gelince onu kapatan darbeydi yargı değil. diğer kapatılanlara bak hep geri dönmüşler hemde daha güçlü. bunu görmemek içinde kör olmak lazım.
Helede böyle “hazır mahkemede çoğunluk bizdeyken ne yaparsak o kardır zihniyetiyle iş yapılırsa”
yolsuzluklarda şunlarda bunlarda benim katılmadığım noktalar var. ama yargılarsın ve cezayı verirsin olayı bitirirsin. aksi durumda neler oluyor ilk seçimde görülecektir.
Ne yani yargı uzaydfan halk mı ithal edecek ?
Hukuk yargı diyorsun bir örnek daha verelim. Bayrağı aslına uygun olmadan kullanmak ne olursa olsun suçtur. Bayrağa Atatürk resmi konması bile. Bu yargı bunlarda nerde. 16 jeep alan rektöre karşı nerde. sınavsız torpille kıyak kısımlara giren rektör çocuklarına nerde. Edirne belediye başkanına nerde ? yuvacık barajına nerde. Ofer de nerde. bu yargı sadece parti kapatmak, bir gaspa 30 yıl verip, banka kasaını kamera önünde soyanın servetine el koymamak içinmi var.
bu nasıl bir hukuktur.
Son olarak yazının aslına uygun olması için vede gerçekten duygularıma tercüman olduğu için mim almasam ve banner yayınlamasamda gereken desteği vermek için bir yazı yazdım.
http://www.ibrahimkutluay.net/blog/cocuk-istismarina-karsi-doctus-kampanyasi/
Emeği geçelere teşekkürler.
dünya görüşlerimiz farklı olabilir ama unutmayalımki bizlerde bu ülkenin fertleriyiz. bu konu sağ sol şu bu diye düşünülmeden destek olunması gereken bir konu
neden parti kapatmak çözüm değil yazısı yorumlara kapalı söyleyeceklerim var
@ayşegül: o yazı zaten yorum yapmayın diye yorumlara kapalı. mahkemeye intikal etmiş bir süreç bu. şahsi kanaatim ise savunulacak bir tarafları olmadığı. bu konuyu tartışmayacağız.
@osman:
Mahkemeye intikal etmiş bir süreçse demekki daha yargılama yapılacak? Peki bu durumda nasıl oluyorda suç işlemişler diyorsun. Bu yargıya mudahale değilmi ?
Öncelikle “Çocuk İstasmarı Hareketine” ilgi ve alaka gösteren herkese teşekkür ederim. Bu harekete destek verirken, hareketin bir çok kurumla (AÜ, ÇEK, EÜ vs) birlikte gerçekleştirildiğini, Doctus’un sadece topluluk yaratma ve hareketi yaygınlaştırmada rol oynadığını belirtmek isterim (Doctus’un seveni kadar sevmeyeni de var, ancak bu konu başka. Onu demek istiyorum)
AKP’nin kapatılma davasına gelirsek, kendi kişisel blogumda yazdım. AKP veya herhangi bir partinin %99 oy ile gelmiş olsa dahi, kapatılmasında anti-demokratik bir tavır yoktur. Aksine son derece demokratik bir tavır vardır. Elbette hukuki yollardan kapatılmasından bahsediyorum.
Eğer %01′in, kalan %99′un yanlış yolda olduklarına dair bir itirazları varsa (ki AKP örneğinde bu oranlar çok daha yakın birbirine), bunun hakkını arayabilirler. Hukuk da, gereğini yapar. Kapatılırsa bunda gocunacak birşey yok demektir.
Şuna benzer, mahallenizde bir kasap var, en ucuza satış yapıyor ve mahellenin çoğunluğu bu kasaptan alışveriş yapıyor. Ama kasap kedi eti satıyor. Siz, hayır kedi eti satmak demokratik bir haktır. Halk bunu istiyorsa kalsın demezsiniz. Belediyeye başvurursunuz, inceleme yaparlar, hakketen kedi eti satılıyorsa kapatılır. Ha halk sonra, biz memnunduk kardeşim sana giren çıkan ne derse de, kendine girenin farkında olamayacak kadar bayıltılmışlığıdır.
ANCAK, ben AKP kapatılmasın istiyorum. Hatta bırakın kapatılmayı bu dava bile açılmasın istiyordum. Bizim halk sanal yaşıyor. Bizzat görmedikçe, bizzat girmedikçe anlamıyor. Eğer burda bir yanlışlık varsa, bunun hesabını ödemek halka düşmeli artık. Neden bir savcı kurtarmak zorunda? Eğer AKP veya ekolü, daha uzun yıllar halk yüzünden başımızda kalırsa, bazılarımızın çocukları, o bazılarımızı “şerefsizlikleriyle” anacak. Ki bu dünyada, sizden kalan tek gerçek şey de, nasıl anıldığınızdır.
@Tansu
1923 ten beri arıyorum tarıyorum şerefiyle anılması gereken çok az insan buluyorum… bunların içinde Atatürk var, 28 şubat bastonluğuna rağmen Ecevit var, Serdengeçti var, bölükbaşı var, hesan celal güzel var, ama nedense inönü(paradan Atatürk resmi kaldırması, daha bir ton icraat), karayalçın, baykal, demirel, mehet ağar mesut yılmaz yok.
Sana göre insanların şeref kazanmaları için ne yapmaları lazım, 1993 te bosnada başörtü dağıtan, ama şu anda baş örtüye karşı değilim demesine rağmen mahkemeye giden “madem türbana karşı değilsin o zaman baş örtü serbest olsun diye kendi vekilince bile eleştirilen, darbe çanakçısı ve kadrolaşmanın kralını yapmış partiye o vermesimi gerek.
Sana diyorum diyorum anlamıyorsun. Bu ülkede ataürkçü olmadığı için parti kapatılacaksa ilk sırada CHP var. Çünkü egemenliğin millette olduğunun farkında olmayan, İtalyan ayakkabı giyip sosyal demokrasiden bahseden bir partiden, il başkanlarının içinde mütahhitlerin yoğun olduğu partiden bahsediyoruz.
6-7 ay önce emekli öğretmen CHP toplantısında istiklal marşını 3 kere şaşırdı ve sonunda yanlış okuttu. dün ilahi diye inleyen medya bunu yazdımı ? CHP yi topa tuttumu. sen bişey dedinmi…
Uutma hukuk herkese lazım. teknolojiyi yakalamış bir savcı ve hakim olsa senin karar böylemi olurdu..
Benm gördüğüm tek bişi var. 1938 den bari Atatürkçülük diye kanımızı emenler, bu fırsat ellerinden gitmesin diye uğraşıyorlar hepsi bu. Danıştay baskını gerçeklerini sağır sultan duydu ama maalesef savcı duymamış…
Net mutlu bizeki, saldırgan tekbir getirdi diye “YALAN” söyleyen bir danıştay savcımız var, üstelik ifadesi saldırı kuranı arkadaşınca yalanlanmasına rağmen aynı kişi utanmadan konuşmakta darbeye dama destek vermekte. ,
Sizde bana burda demokrasi hukuktan ders vermeye kalkıyorsunuz..
Tek bir soru kaldı geriye, nasıl oluyorda dogan grubunun anketinde bile AKP bir anda %70 tırmandı. siyaset mühendisliğini halkın yemediğini görmeyen körler varmı hala.
@kendime
Aceleden Atatürk’ü yanlış yazmışım yanlış anlamalar olmasın
Benim kastettiğim siyasetçiler falan değil, senin benim çocuklarım (yeteri kadar akıllı olurlarsa), okuyacaklar öğrenecekler ve o anki duruma bakıp, bizleri anacaklar.
Sami Selçuk güzel bir yorum yapmış. Diyorki savcının elinde gereğinden fazla yetki var. Yakışmayan bu yasalar.
Osman diyorki cumhuriyet ayaktaysa parti kapatmakta bir çözümdür. Ters bir yorumla şunumu diyoruz o zaman. Devleti yaşatmak için tüm partileri kapatalım.
Toplum gün geçtikçe akıllanıyor. Artık darbe yapıp sonra sağcımı olak solcumu yok. Toplum bilinçli internet var, gazeteler var televizyonlar her yerde. Öyle ben yaptım oldu lafları mümkün değil. Bana göre devlet safralarını atmanın doğum sancısını çekmekte. Kapatılır kapatılmaz ona bir lafım yok. buna süreç sonucunda karar vericiler karar verecekler…
Ancak ya yargı sahip olduğu görüşe göre tutum değiştiriyorsa. Örneğin hakim suçlu müslümansa beraat hristiyansa mahkumiyet kararı verirken laiklikten söz edemiyorsak yargının taraf olduğu durumlardada demokrasiden adaletten ve hatta laiklikten bahsedemeyiz.
Ha bu arada sahi. Geçenlerde mürekkep yalamış birisi Atatürk bir nevi peygamberdir gibi bir laf etmiş. aklıma uzun zaman önce ettiğim bir laf geldi. Demiştimki, laikperestler onu peygamber, dindarlar ise laikliği dinsizlik sanmasa işler daha kolay olacak. Bu tezimi ispatlayan bir olaydı bu.
Ama görünen o ki kapatma kararı çıkarsa yukardaki tezi halka anlatacak tek bir babayiğit çıkmaz. Birileri bunu kullanır ve oyları sadece daha da artmış olur.
Burası cezayir değil. Burda halka rağmen halk için diye birşey olmaz.
bu istismarı bitirmek gerek.
sonuna kadar destekliyoruz