Microsoft müşteri getiriyor, bu da gerçek. Müşteri dünyadan habersizdir Türkiye’de, “baba bizim sistem microzort” deyip verdinmi ayarı, hemen tav olur. Güce tapınma manyaklığı var ya bizim insanda. Ezilir, ama en çok ezeni sever. (Başka şekilde söylesem bu yorum yayınlanmaz:)

Blograzzi taklittir ama tam Technorati gibi birşey de değil. Bence “türkiş” bir sistem; çingenelik yapmaya olanak tanıyor, Technoratide bu yok. Onun için Technorati Türkiye’de tutmadı. Inveon’a da, Arda Kutsal’a da 50 kez üstü kapalı sordum bu çingenelik sistemini değiştirecekmisiniz, ya da algoritmayı açıklayacakmısınız diye, anladılar derdimi, aynı üstü kapalı tarzla “hayır” dediler.

Blograzzi iyi bir sistem değil ama neden yaptılarki diye sormak da gereksiz. Hiç de faydasız değil, burayı bile oradan dallanarak buldum. İyi ki var. Ama umarım biri daha “doğu-batı” sentezi birşey yapar en azından. Çünkü 5-10 adam blog yazmayı da bıraktı, Blograzzi yağdanlığı oldu. Blograzzi’de bunlara çanak tutuyor, her tıklama reklam kapısını biraz daha aralamak gerek. Reklamverende kalitesiz zaten, sitenin içeriğine değil hitine bakıyor. Bizim salak reklamcılar hırsızlar site açıp meslek sırlarını paylaşsa, o sitede tavana vursa, kalkıp siteye Rolex reklamı döşerler. Memleketin insanı ahmaklıkta sınır tanımadıkça, böyle üfürür dururuz bizde.

Bahsettiğiniz sitelerin de ilk açıldıkları zamanlarda hataları oldu muhakkak, zamanla düzelttiler. Hatta şimdi bile bazen sorun yaşıyorum dediğiniz servislerde. Fakat birçoğunun kullanıcıya yaklaşım ve sorun çözme yetenekleri çok zayıf, iletişim mesajlarıma birçok “büyük” servis doğru düzgün cevap vermiyor. Bu konuda şu ana kadar başarılı bulduğum, Feedburner, Google gibi birkaç site vardı.

—

Tüm samimiyetimle söyleyebilirim ki, “estağfurullah” kelimesini sizin düşündüğünüz şekilde bir anlamda söylemedim. Günümüz halk dilinde ne anlamda kullanılıyorsa o anlamda kullandım. Zaten düşündüğünüz gibi bir anlamda söyleseydim, sonraki cümlem “Yalnızca…” şeklinde olmazdı, “Ayrıca…” şeklinde olurdu. Yine de yanlış anlaşıldıysam ve sizi kırdıysam özür dilerim.

Ben ne düşünüyorsam mümkün olduğunca açık söylerim, imâlı konuşmam; siz benim imâlı konuştuğumu düşünüyorsanız o sizin önyargılı olduğunuzu gösterir. Ben de size karşı önyargılı olsaydım, şu sözlerinizden onlarca imâ türetebilirdim.

Burada zamanımı ayırıp yazıları/yorumları okuyor ve yorum yapıyorsam, konuşmuş olmak için yapmıyorum kesinlikle. Kendi bilgi birikimimi ve mantığımı kullanarak düşüncelerimi paylaşmak ve aynı zamanda yeni bir şeyler öğrenmek, yanlış düşündüğüm noktalar varsa doğrularını öğrenmek için tartışıyorum. “Tek doğru benim düşündüğümdür” şeklinde düşüneceksek, tartışmanın anlamı olmaz benim için.

Ben de bundan sonra bu blogda yorum yapmayacağım sanırım; “kendi gibi düşünmeyen, yaşamayanı dışlama” tarzı ve önyargılı olan yaklaşımlar bana göre değil çünkü…

1. Sizden şahsen sorunla ilgili yanıt beklediğimi imâ etmeniz ve estağfurullah demeniz -çoluk çocuk bilmez ama ben asıl anlamını bilecek kadar Osmanlıca bilgisine sahibim- zekam konusundaki fikrinizi ortaya koyuyor. Teşekkür ediyor ve bilmukabele diyorum.

2. Siteye dahil olma gibi bir arzum yoktu, canımın ichi linkini ekleyince, “bari gireyim de bloğumu sahipleneyim” dedim.

3. İstediğim kadar “etiket” ekleyebilme hakkımın olması gerekir, ben az yazdığımı bile düşünüyorum.

4. Daniska’nın sistemini biliyorum. Bu konuda da, cahil olduğumu imâ etmeniz sizin 1. madde’de “benim hakkımdaki kişisel fikrinizin ne olduğunun” bir başka kanıtı. Ama bu önemli değil, çünkü: Linux işletim sistemi tabanlı olan her şeye evet, Microsoft’a ölümüne hayır!

Bu yorum, bu makale için yazdığım son yorumdur. Nokta.

Sorununuzu benim mi çözmem ya da sorunla ilgili açıklama yapmam gerekiyor yoksa kullandığınız servisin mi çözmesi ya da açıklama yapması gerekiyor, bir düşünün bence. Taklitçilikle, papağanlıkla suçladığınız bu kadar kötü (!) ve işe yaramaz (!) bir siteyi niye kullanıyorsunuz anlamak güç. Ama siteyi kullanma konusunda ısrarlıysanız sorunlarınızı Blograzzi’ye bildirip bir çözüm bulabilirsiniz. Sorunun sebebi blogunuza aşırı etiket girmeniz olabilir belki, bilmiyorum. Sanırım Blograzzi, etiket sayısı konusunda bir sınırlama getirmeli.

Estağfurullah ne geri zekalılığı?… Yalnızca önyargılarınız var, Türkçe servisler/siteler konusunda. Önyargınız olmasaydı Türkiye’den çıkan doğru dürüst çalışan Gaxxi, Myschoolog, Nokta gibi birçok site/servis/şirketin olduğunu bilirdiniz ve Blograzzi’ye bakış açınız da daha farklı olurdu. (Bu arada Daniska’nın da Oyyla ve birçok sosyal imleme sitesi gibi Pligg altyapılı olduğunu biliyorsunuzdur herhalde, ona da taklitçi demeyesiniz?!)

Son yorumlarınız, neden hâlâ {AbiWord’de yazıp hazırladığım toplam 7 satırlık bir tanıtım yazısını ‘blog bilgilerini güncelle’ bölümündeki ‘özet’ kısmına copy-paste ettiğimde ‘bir hata oluştu, daha sonra tekrar deneyiniz’} yanıtını aldığıma bir açıklama getiremiyor, ne yazık ki! Evet, -adının ne olduğunun önemi yok ama- neden hâlâ özet bilgilerimi Blograzzi’ye girmeyi başaramadım? Türk yapımı bir web sitesini neden kolayca/basitçe kullanamıyorum? Yoksa bende mi bir geri zekalılık var ki, Technorati, Digg, Flickr, WordPress, Reddit, YouTube, imdb, Amazon kullanırken hiç sorun çıkmıyor da, burada çıkıyor?!

N.B. Türkiye’den çıkmış “doğru dürüst çalışan ve başından beri hiç sorun çıkarmamış bir web/community sitesi” yok mu? Tabii ki var! Benim favorim: Daniska‘dır.

Fakat olaya farklı bir bakış açısıyla yaklaşıp, Technorati dünyadaki kaliteli blogları ön plana çıkarmaya çalışıyor. Blograzzi Technorati’den farklı bir yöntem ve sistem kullanıyor olsa da onun da asıl amacı Technorati’ye benzerdir; o yüzden Türkiye’nin Technorati’sidir, yani Türk bloglarındaki kaliteli içeriği ön plana çıkarmaya çalışıyor derseniz o ayrı meseledir bence.

Diğer konuda ben fanatikliğe karşıyım ama ben de sizin gibi Linux sunucuların daha iyi olduğunu düşünüyorum. Demek istediğim, genelleme yaparak çoğunluğun kullandığını tercih etmemenin her zaman yanlış olduğunu düşünmenin yanlış olduğu, bizim çoğunluğa uymadığımız durumlarda da başka birinin aynı mantığı kullanarak yanlış yaptığımızı ifade edebileceğiydi.

asp.net, microsoft windows gibi konularda fanatik bir tartışmaya girmeyeceğim. şunu söylemekle yetineyim, dünyadaki bilgisayarların %90′ından fazlası windows kullanıyor ama bu kullanıcıların karar verdiği birşey değil. Ancak bir web projesi windows kullandığında bu o web projesini üretenlerin verdiği bir karardır. bence yanlış bir karardır çünkü microsoft’un yazılımda geleceği yoktur.

Yorumumu tam okumadınız sanırım; benim “olumlu eleştiri yapın” şeklinde bir ifadem kesinlikle olmadı, yapıcı eleştirinin önemini anlatmaya çalıştım. Olumlu eleştiri ile yapıcı eleştiri arasında çok fark var. Siz bu siteyi beğenmemiş olabilirsiniz, ve beğenmediğiniz yanlarını söyleyebilirsiniz, kimse size olumlu eleştiri yapın demez. Fakat Osman beyin bu yazısında yaptığı ve sizin yorumlarınızdaki kopya site iması genel olarak kırıcı eleştiridir bana göre. Technorati ile logo dışında nasıl bir benzerliği var Blograzzi’nin, işleyiş ve mantık olarak? Blograzzi’yi ve Technorati’yi biraz incelerseniz tamamen farklı olduklarını görebilirsiniz.

Üstte yorumumda bu durumu anlatmıştım:

“Blograzzi’nin “Türkiye’nin Technorati’si” olması için Türkçe blogların birbirlerine verdikleri linkleri hesaplaması gerekir ki, Technorati bunu gayet güzel bir şekilde yapıyor, Blograzzi’nin bunu yapacağını sanmıyorum. Blograzzi’de blogların farklı servislerdeki sıralamaları ve her blogun favoriye alınma ve yapılan yorum sayısı gibi kriterler belirli bir algoritma ile Blograzzi puanını oluşturuyor.”

—-

“Blograzzi, web sunucuları hakkında Google’dan, Yahoo’dan, Amazon’dan, Technorati’den Digg’den, delicious’tan, Youtube’dan, Flickr’dan ve daha birçok başarılı web ortamından daha çok şey biliyor.” şeklindeki ifade bana mantıklı gelmedi açıkçası. Asp.net oldukça başarılıdır; fakat size başarılı gelmiyor olabilir. Blograzzi’nin geliştirilme dili olarak asp.net sunucu altyapısı olarak Windows işletim sistemini kullanması kendi tercihleridir, bu şekilde adeta “aşağılanmasını” doğru bulmadım.

Kaldı ki, kendi bilgisayarında “Linux” ya da “Mac OS” işletim sistemini kullanan birine; size ya da bana dalga geçer bir şekilde “Dünyadaki bilgisayarların %90′dan fazlasında işletim sistemi olarak Windows kullanılıyor, sen herhalde bu kadar insandan daha çok şey biliyorsun ki Linux kullanıyorsun…” diyebilir o zaman bir başkası aynı mantığı kullanarak…

Ben asp.net daha iyidir, php kötüdür ya da tam tersini söylemedim kesinlikle. Türkiye’nin technorati’si, kopya site gibi ifadelerin yanlış olduğunu anlatmaya çalıştım yalnızca.

Ancak “online işlem yapmaya çalıştığımda buton komutlarını geç algılamasını, Firefox’u ve Opera’yı sürekli kilitlemesini -en iyi ihtimalle- yavaşlatmasını, benim klavye ve işletim sistemi (Linux/Ubuntu) hızımı yakalayamamasını ” dediğiniz kısmın sitenin altyapısı ile herhangi bir ilgisi yok.

İster sunucu Linux olsun, ister Unix, isterse MS-DOS üzerine sunucu kursunlar, bu yavaşlatmalar sitenin üst yapısındaki kodlardan kaynaklanır. (Javascript vb birşey yavaşlatıyor olabilir)

@ Gökhan Çeliker ve @ Hasan: Hakikaten çok yenilikçi, süper kullanışlı bir siteymiş(!) Hele de sunucu altyapısı olarak Windows’u kullanarak şahmışlar şahbaz olmuşlar! Nereden mi biliyorum?

Yahu, iki gündür, (herhangi bir web sitesine online bilgi girişi yapmaya aşırı üşendiğimden) AbiWord’de yazıp hazırladığım toplam 7 satırlık bir tanıtım yazısını “blog bilgilerini güncelle” bölümündeki “özet” kısmına copy-paste ediyorum. Sonuç: “bir hata oluştu, daha sonra tekrar deneyiniz.”

Ben bu hata mesajını nereden hatırlıyorum? Tabii ki, hayatımdan tamamen silip attığım Windows’tan! İşte altyapı bu kadar! Sitenin inanılmaz yavaş olmasını, online işlem yapmaya çalıştığımda buton komutlarını geç algılamasını, Firefox’u ve Opera’yı sürekli kilitlemesini -en iyi ihtimalle- yavaşlatmasını, benim klavye ve işletim sistemi (Linux/Ubuntu) hızımı yakalayamamasını saymıyorum bile!

Ondan sonra, “olumlu eleştiri” bilmem ne. Önce olumlu eleştiri alabilecek bir site yapılsın, sonra hayranlığımızı belirtmezsek o bizim eşşekliğimiz olsun!

Eleştirinin üslubu ve amacı çok önemlidir. Eğer amacımız eleştirdiğimiz sitenin/servisin daha iyi bir konuma gelmesiyse, karşı tarafı rencide etmeyecek ve şevkini kırmayacak şekilde eleştiride bulunuruz. Yapıcı olmayan, oturduğumuz yerden yaptığımız kırıcı eleştirilerin ne amacı olabilir açıkçası bilmiyorum.

Ben Türk blog dünyasının gelişiminde pay sahibi olacağını düşündüğüm her oluşumu desteklemeye çalışırım. Ama kimse destek olmak zorunda değil tabii ki; “şunu şunu yanlış yapmışsın” dememek tabii ki sizin elinizde, saygı duyarım. Benim anlamadığım ve çözmeye çalıştığım nokta şu: Türkçe, iddialı bir site/servis çıktığında niye ilk tepkimiz, “bu kopya site, taklit site” oluyor…

Hangimiz ilk kullandığımız posta servisini kullanıyoruz? Gmail çıktı, bazı özellikleri diğer posta servislerine benziyordu; ama kendine has özellikleri ve yenilikleri vardı; peki benzer özellikleri olduğu için Gmail’e “taklitçi, kopya servis” dedik mi?

Ya da Mozilla Firefox çıktığında, bu tarayıcı Netscape’in veya Internet Explorer’ın kopyası mı dedik, sonuçta bazı özellikleri benziyordu? Hayır, demedik; çünkü bizim sempatimizi kazanan birçok yeniliği ve kullanım kolaylığını getirdi.

Örnekler çoğaltılabilir, umarım demek istediğim anlaşılıyordur. Yeni bir sitenin/servisin/yazılımın kalitesi getirdiği yeniliklerle ölçülür. Blograzzi’de ya da başka bir serviste hiçbir yenilik görmüyorsanız siz bilirsiniz tabii; ama ben bardağın dolu tarafına bakmaya çalışıyorum.

Eleştirince köstek olmuyorsunuz, aksine daha iyisini yapmamız için bizi şevklendiriyorsunuz ama sanattan anlamayan birisinin Picasso’nun eserlerine bakıp “adam resim yapmayı bilmiyor” demesi durumuna düşmemek lazım.

Çünkü burada Pagerank, Technorati, Alexa, kullanıcı yorumları herşey bu puanı etkiliyor. Herbirini de birleştirince belki makul bir blog karşılaştırma ortamı çıkıyor. Çünkü ben Alexa’ya kale almam, fakat başka bir şeyi kale alabilirim. Fikir olarak güzel, fakat altyapı’da asp kullanılıyor ve microsoft türevlerine karşı bir antipatim olduğu için sevemiyorum.

Blograzzi’nin “Türkiye’nin Technorati’si” olması için Türkçe blogların birbirlerine verdikleri linkleri hesaplaması gerekir ki, Technorati bunu gayet güzel bir şekilde yapıyor, Blograzzi’nin bunu yapacağını sanmıyorum. Blograzzi’de blogların farklı servislerdeki sıralamaları ve her blogun favoriye alınma ve yapılan yorum sayısı gibi kriterler belirli bir algoritma ile Blograzzi puanını oluşturuyor.

Blograzzi, şu an için eksikleri olsa da Türk blog dünyası için yararlı bir oluşum bence. Eğer “yapıcı” eleştirilerimiz varsa Blograzzi’nin iletişim sayfasından önerilerimizi ileterek daha yararlı bir iş yapmış oluruz.