A.B.D.’nin Can Simidi Savaş

Meşhur yayıncılık şirketi Condé Nast yeni bir web sitesi açmış. Portfolio.com adındaki site İş haberleri, iş fikirleri, kariyer dünyası ve yöneticiler üzerine. Kabaca bir göz attım, ara sıra izlemeye değer görünüyor.

Hazırladığı ilk haberlerden birinde Kitle Üretim Silahları başlığı altında A.B.D. için savaş ekonomisinin ne kadar önemli olduğunu rakamlarla anlatıyor. Bu rakamlardan bazılarını paylaşmak istiyorum.

Afganistan ve Irak’taki savaşın toplam masrafı 600 Milyar Amerkan Doları. Bu rakam A.B.D. nin yıllık dış ticaret açığı ile eşit. Harvard’lı ekonomist Linda Bilmes ve Nobel Ödüllü Joseph Stigltiz yaptıkları hesapta bu savaşların toplamda 600 Milyar değil 2 Trilyon A.B.D. dolarına malolduğunu iddia ediyorlar.

Bu rakam; sabun, eroin, kumar gibi çeşitli sektörlerin 127 Milyar A.B.D. doları olan toplam hacminden dört beş kat daha fazla.

Boeing 2006 yılında savaştan 20.3 Milyar Amerikan Doları kazanmış. Mars, 2005 yılında askerlere yollanan M&M‘lerden (bildiğin abur cubur) 55 Milyon Dolar kazanmış.

A.B.D. bu kadar çok maliyet yaratan bir savaştan çok fazla etkilenmiyor şu anda. Bunun nedeni güçlü bir ekonomiye sahip olması değil zira güçlü bir ekonomisi yok zaten, savaşın maliyetini dış borçla karşılıyor. A.B.D.’nin borçlu olduğu ülkeler Japonya, Avrupa Birliği üyeleri, Suudi Arabistan ve Çin. Şimdi anlıyoruz ki Japonya’nın ve Çin’in A.B.D. nin üzerine çok fazla gitmemelerinin bir nedeni var. Alacaklı olan bu ülkeler A.B.D. nin Sovyetler Birliği gibi batmasını istemiyorlar. Yoksa bence emin olun A.B.D.’nin işi çoktan bitmişti!

Benzer yazılar:


Rastgele yazılar:


Bu yazıya gelen bağlantılar / verilen linkler

One Response to “A.B.D.’nin Can Simidi Savaş”

  1. Goddess Artemis Says:

    Burada anlatılanların gerçekliğini sorgulamak dahi imkansız. Görünen köy kılavuz istemez. Bu yazı, bana dünyalı olduğuna bir türlü inanamadığım Albert Einstein‘in bir vecizesini anımsattı: “The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing.” Yani diyor ki, “Dünya kötülük yapanlar var olduğu için değil, o kötülüğü gören ve hiçbir şey yapmayanlar yüzünden’tehlikeli’ bir yer.”

    Japonya, Avrupa Birliği üyeleri, Suudi Arabistan ve Çin’in yaptığı, tam da bu dahinin söylediğine uymuyor mu?!

Leave a Reply